Atalay Filiz’i 1 Aralık 2017 tarihinde yaptığı karar duruşmasında öğretmen Fatma Kayıkçı’yı öldürdüğü gerekçesi ile ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptıran İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını da yazdı. Sanık Atalay Filiz’in Ankara’da işlediği cinayetler nedeniyle yakalanmamak için İstanbul’a geldiği belirtilen gerekçeli kararda, müştekiler tarafından işletilen Tuzla’daki çay bahçesinde 1.5 yıl çalıştığı anlatıldı.
KİMLİĞİNİ ÖĞRENDİĞİNDEN ŞÜPHELENİP 3 HAFTA TAKİP ETMİŞ
Sigorta işlemleri nedeniyle maktul Fatma Kayıkçı’nın sürekli olarak sanık Atalay Filiz’den kimlik istediği, sanığın vermediği, gerçek kimliğinin de Fatma Kayıkçı tarafından öğrenildiğine dair kuşkularının arttığı belirtilen gerekçeli kararda, sanığın bu nedenle Fatma Kayıkçı’yı sürekli takip ettiği kaydedildi. Sanığın bu nedenle cinayeti planladığı, 3 haftalık takip sonrası maktulün cuma günleri işe gitmediğini tespit ettiği, 27 Mayıs 2016 Cuma günü işe gitmediğini öğrendiği maktulün evinden çıkmasını beklediği, 14.00 sıralarında evinden çıkan maktulü kendi dairesinin önünden geçtiği sırada yakaladığı, kafasına birkaç kez yumrukla vurup sersemlettiği, sesinin çıkmaması için ağzını elleriyle kapatıp birçok kez bıçakla vurarak öldürdüğü kaydedildi.
VALİZLE TAŞIDI
Gerekçeli kararda, sanığın öldürdüğü maktulün cesedini sürükleyerek kendi dairesine götürdüğü, önceden hazırladığı valizin içine koyduğu, kan lekelerini sildikten sonra cesedin olduğu valizle binadan çıktığı, ölenin çantası ve akıllı cep telefonu ile kan lekelerini silmede kullandığı bez parçalarını İdil Sokak üzerinde konteynere attığı, cesedi de İSKİ Arıtma Tesisi’nin boş alanında valizden çıkararak atarak üzerini poşetle örttüğü, döndükten sonra üstünü değiştirip İstanbul’dan ayrıldığı anlatıldı.
32 KEZ BIÇAKLAMIŞ
Maktulün vücudunda toplam 32 adet kesici-delici yara izine rastlandığı, bunların 8 adedinin öldürücü nitelikte olduğu belirtilen gerekçeli kararda, "Sanık her ne kadar eylemi tasarlayarak gerçekleştirmediğini savunmuş ise de eylemi olay öncesinde, olay sırasında ve sonrasında belli bir plan dahilinde düşünerek bilinçli bir şekilde işlediği, suçta kullanacağı araçları seçip temin ettiği, suçu nasıl işleyeceği konusunda plan yaptığı, maktulün işe gitmediği cuma gününü seçtiği, kimliğinin ortaya çıkması durumunda Ankara’da işlediği suçların da ortaya çıkacağını düşünerek planlı bir şekilde, tasarlayarak ve önceden işlediği suçları gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacı ile öleni kasten öldürdüğü anlaşılmaktadır" denildi.
ANKARA’DA İKİ KİŞİYİ ÖLDÜRMEKTEN MAHKÛM OLMUŞTU
Atalay Filiz, 16 Eylül 2013 tarihinde o dönem Tümgeneral olan Hasan Hüseyin Demirarslan’ın oğlu Göktuğ Demirarslan ve onu ziyarete gelen kız arkadaşı Elena Radchikova’yı öldürdüğü gerekçesi ile yargılandığı davada 9 Mart 2017 tarihinde iki kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırılmıştı.
SAHTE BELGE SUÇUNDAN DA HAKKINDA 35 YIL İSTENİYOR
Atalay Filiz ayrıca başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçunda da yargılanıyor. İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi’nde üç kişinin kimlik bilgilerini kullandığı gerekçesi ile açılan davada filiz hakkında, 7 kez "resmi belgede sahtecilik" suçundan 14 yıldan 35 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
"İYİ HAL" İNDİRİMİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLDİ
Sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediği yönünde delil bulunmadığı belirtilen gerekçeli kararda, sanığın, “tasarlayarak adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli hırsızlık” suçundan da beraatine karar verildiği kaydedildi. Gerekçeli kararda, sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek sanık hakkında, “iyi hal” indirimine yer olmadığına karar verildiği belirtildi.
Sanık Atalay Filiz'in avukatı Merve Uçanok, yerel mahkemenin kararının bozulmasını talep ederek, dosyayı İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı.
